lovesouthernsocial.com

Ang internasyonal na gawain ay naglista ng 14,003 species ng mga halaman, na may 6,727 species ng mga puno. Ang pag-aaral na pinangunahan ng mga Brazilian ay nai-publish sa Mga Pamamaraan ng National Academy of Sciences

Larawan: Domingos Cardoso

Ano ang bilang ng mga halaman sa pinakamalaki at pinaka-magkakaibang rainforest sa planeta? Ang isang pag-aaral na pinangunahan ng mga Brazilian ay nakarating lamang sa sumusunod na resulta: ang pagkakaiba-iba ng mga halaman sa Amazon ay binubuo ng 14,003 species ng mga halaman na may mga buto (angiosperms at gymnosperms). Ang karamihan (52%) ay binubuo ng mga palumpong, baging, baging, epiphyte at underbrush, ngunit ang mga maringal na puno ay kinakatawan sa 6,727 na nakatalang species.

Ang mga numerong ito ay hindi mga pagtatantya ngunit resulta ng tumpak na pagbibilang at pagpapatunay ng isang internasyonal na pangkat ng mga taxonomist. Ang gawain ay inisip at inayos ng botanist na si Domingos Cardoso, mula sa Biology Institute ng Federal University of Bahia, at inilathala sa Mga Pamamaraan ng National Academy of Sciences .

Sinasaklaw ng imbentaryo ng species ang mga rehiyon ng Amazon Forest sa mga elevation sa pagitan ng sea level at isang libong metro ng altitude, sa mga sumusunod na bansa: Brazil, Bolivia, Peru, Ecuador, Colombia, Venezuela, sa dalawang Guianas at sa Suriname.

Ang natuklasan na mayroong 6,727 species ng mga katutubong puno ng Amazon ay kumakatawan sa isang kahanga-hangang pagbawas kumpara sa kamakailang mga pagtatantya batay sa istatistikal na extrapolation, ayon sa kung saan ang Amazon ay naisip na mayroong hanggang 16,200 species ng puno.

Gayunpaman, sa bagong pag-aaral, sinisiyasat ng mga mananaliksik kung ang 9,346 na species sa 55 na pamilya ng halaman ay talagang Amazonian, tulad ng nakalista sa isang nakaraang pag-aaral, at nakita ang hindi bababa sa 40% (3,794 species) bilang mga hindi tamang entry.

Ang katotohanan na ang kabuuang bilang ng mga species ng puno na inihayag ng taxonomy ay mas mababa sa kalahati ng kung ano ang naunang tinantya mula sa ecological data ay hindi nangangahulugan na ang Amazon rainforest biome ay hindi gaanong magkakaibang kaysa sa naunang ipinapalagay.

"Sa kabaligtaran, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga nakaraang pagtatantya at ang mga numero na ipinakita sa bagong pag-aaral na ito ay binibigyang-diin lamang ang malaking puwang sa kaalaman sa taxonomic na kailangan pa nating punan. Ang Amazon ay may pambihirang yaman ng halaman at ang aming bilang na 6,727 na mga species ng puno ay nagbibigay ng maaasahang bilang na sumasalamin sa nalalaman natin sa ngayon tungkol sa ilan sa biodiversity sa pinakamalaking tropikal na rainforest sa mundo,” sabi ni Cardoso, na ang espesyalidad ay taxonomy at molekular na phylogeny ng mga halaman, iyon ay, ang pag-catalog, pag-uuri at pag-unawa sa kasaysayan ng ebolusyon ng mga species.

"Ang pag-alam sa tiyak na dami ng mga species ng puno na katutubong sa Amazon ay napakahalaga upang gabayan ang pagbabalangkas ng mga hakbangin sa konserbasyon. Kung wala ang siyentipikong batayan na ito, maaari nating ilagay sa panganib ang ating biodiversity, isang natatangi at hindi mapapalitang pamana, dahil lamang sa kakulangan ng talagang kwalipikadong kaalaman", aniya.

Ang dalawang nakaraang survey, na inilathala ng isa pang multinasyunal na grupo, ay tinatantya na, sa mahigit 40,000 species ng puno sa tropikal na kagubatan sa mundo, ang Amazon Forest ay magiging tahanan ng humigit-kumulang 16,000 species ng puno (ayon sa 2013 na pag-aaral), bilang na pinatunayan ng isang kamakailang pagtatangka na bumuo ng isang na-update na catalog ng mga species ng puno ng Amazon na naglista ng 11,676 species (tingnan ang 2016 na pag-aaral).

Ang unang pagtatantya ay istatistika batay sa ekolohikal na data na pinagsama-sama mula sa 1,170 na imbentaryo ng halaman, habang ang pangalawang survey ay batay sa impormasyon mula sa higit sa 200 museo, unibersidad, herbaria at botanical garden, na natipon sa dalawang malalaking database, ang Pasilidad ng Impormasyon sa Global Biodiversity ito ay ang SpeciesLink (na mayroong suporta mula sa FAPESP) ngunit walang katulad na pang-agham na higpit bilang isang pag-verify ng taxonomic.

Si Cardoso ay isang taxonomist na dalubhasa sa pag-aaral ng malaking pamilya ng legume (Fabaceae). Ito ang ikatlong pinakamalaking pamilya ng mga halamang terrestrial sa bilang ng mga species (mahigit sa 19 libo). Sa bagong listahan, sa loob ng kabuuang uniberso ng 14,003 species ng mga katutubong halaman ng Amazon, ang mga legume ay may pinakamataas na representasyon, na may humigit-kumulang 1,380 species.

Ngunit ang biome na pangunahing pokus ng pag-aaral ni Cardoso ay hindi ang Amazon, ngunit ang mga pana-panahong tuyo na tropikal na kagubatan, na kinabibilangan ng Caatinga. Salamat din sa tiyak na kaalamang ito at sa kanyang pagsasanay sa taxonomic na nagsimula siyang maghinala na may mali sa nakaraang survey ng pagkakaiba-iba ng mga puno sa Amazon.

"Nang tingnan ko ang listahan ng mga species mula sa compilation noong 2016 na iyon, mabilis kong natukoy ang humigit-kumulang 400 mga pangalan ng species na nangyayari lamang sa Caatinga o na ganap na hindi napapanahon o nadoble," sabi niya.

Ang paghahanap ng naturang kamalian ay humantong kay Cardoso at sa kanyang kasamahan na si Tiina Särkinen, mula sa Royal Botanic Gardens Edinburgh mula sa Scotland, bilang karagdagan sa kanyang kasamahan at dating superbisor, ang botanist na si Luciano Paganucci de Queiroz, mula sa State University of Feira de Santana, upang simulan ang isang masusing pagsusuri sa bisa ng mga pangalan sa listahang iyon, isang pangmatagalang trabaho kasama ang pakikipagtulungan ng 44 na siyentipiko mula sa walong bansang Amazonian, gayundin ang mga mananaliksik mula sa Estados Unidos at Europa.

Nalaman ng team na ang maling pagpasok ng daan-daang species na iyon mula sa Caatinga at ng mga duplicate na pangalan o kasingkahulugan sa listahan ng Amazon ay dulo lamang ng iceberg. "Ang maingat na pagsusuri ay nagpakita na 40% ng mga pangalan na binanggit bilang mga puno ng Amazon ay naglalaman ng ilang uri ng error," sabi ni Queiroz.

Ang mga kamalian na natagpuan ay dahil sa isang serye ng mga kalituhan, tulad ng pagsasama ng maraming sanggunian sa parehong mga halaman, tulad ng angico, na dalawang beses na pumasok sa listahan, isang beses kasama ang opisyal na pangalan nito (Anadenanthera colubrina) at ang isa ay may kasingkahulugan na hindi na ginagamit sa loob ng mahigit 20 taon (Anadenanthera macrocarp). "Dalawang uri ng mga puno sa pamilya ng bayabas (Myrtaceae) ang na-misquote nang higit sa 20 beses," sabi ni Cardoso.

pangunahing pinagmumulan

Ang isa pang karaniwang uri ng kamalian na natagpuan sa listahan ay ang pagsasama ng mga katutubong halaman mula sa ibang mga rehiyon ng Brazil at sa mundo, o kahit na mga species na nilinang sa Amazon, ngunit magkaiba ang pinagmulan.

"May mga kaso ng mga halaman na nangyayari lamang sa silangang Brazil, isa sa mga ito ay kilala sa amin, tulad ng pau-brasil (paubrasilia echinata), at gayundin mula sa mga halaman mula sa ibang mga kontinente tulad ng Australia (Acacia podalyriifolia) o Africa (Vachellia nilotica). May mga halamang nilinang bilang ornamental, tulad ng North American magnolia (Magnolia grandiflora), o gamit ang panggamot gaya ng Asian moringa (Moringa oleifera)”, ani Cardoso.

Sa listahan ng mga species ng puno, ang mga sanggunian na hindi kahit na mga puno ay kasama, "tulad ng burr (Desmodium barbatum), isang maliit na halaman na may taas na ilang sentimetro,” aniya.

Ayon kay Cardoso, maaaring nangyari ang mga pagkakamali dahil sa ginamit na data source. "Ang mga biyolohikal na koleksyon, sa mga museo at herbaria, ay mga materyal na patotoo ng lahat ng nalalaman tungkol sa biodiversity, ngunit ang pagsasama-sama ng data na ito mula sa mga online na database tulad ng GBIF at SpeciesLink, hindi ito dapat gawin nang walang maingat na verification ng validity ng mga pangalan”, he said.

Ang pagkakaiba ng bagong pag-aaral na ito ay ang paggamit ng napapanahong impormasyon sa taxonomic, na na-verify ng daan-daang mga espesyalista mula sa buong mundo sa panahon ng paggawa ng mga katalogo ng pambansang species ng halaman, gaya ng Flora do Brasil 2020.

"Ang digital platform na ito ay kumakatawan sa akumulasyon ng daan-daang taon ng fieldwork sa Amazon, ang pagsisikap ng daan-daang taxonomist. Ang mga katalogo na na-validate sa taxonomically tulad nito ay nagbibigay ng matibay na pundasyon para sa pag-unawa sa ebolusyon at ekolohiya ng monumental na kagubatan na ito sa harap ng pagbabago ng klima at iba pang mga pagbabago sa kapaligiran", sabi ni Cardoso at Särkinen.

Ang biology ay isang agham ng pag-uuri, at mula noong panahon ni Carolus Linnaeus (1707-1778), ang formulator ng sistema ng pag-uuri ng taxonomic, ang mga pangalan ay ibinigay sa mga species sa kalikasan. Ang landas na ito ay minarkahan ng paglikha ng maraming kasingkahulugan para sa mga naunang inilarawang species, dahil ang unang paglalarawang ginawa lamang ang wasto.

Kabilang sa 11,676 na mga pangalan ng species na nakalista mula sa compilation ng mga koleksyon ng herbarium ay may maraming hindi napapanahong materyal, kaya ang malawak na kasingkahulugan.

"Bagaman ang aming artikulo ay hindi isinulat bilang isang pagpuna sa mga naunang nai-publish na mga listahan, hindi ito nabigo na tutulan ang mga ito at sa paghaharap na ito ay nagpapahiwatig ng mga pagkakamali. Sa panimula, ang kakulangan ng kadalubhasaan sa taxonomic ay humantong sa walang muwang na pagpapalagay na ang impormasyon mula sa mga imbakan ng data ay maaaring gamitin sa pangunahing estado nito, na humahantong sa isang labis na pagtatantya ng pagkakaiba-iba," sabi niya.

Ang mahusay na internasyunal na pakikipagtulungan na nagsama-sama ng mga taxonomist mula sa Timog Amerika, Estados Unidos at Europa ay resulta ng suporta ng ilang mga ahensya ng pagpopondo, kabilang ang FAPESP sa hindi direktang paraan, sa pamamagitan ng proyektong "Northeast: isang bagong agham para sa isang mahalagang ngunit napabayaang biome" , sa na nilahukan nina Cardoso at Queiroz.

"Ang aming nakaraang karanasan sa flora ng Caatinga ay nagpapahintulot sa amin na i-verify ang mga pagkakamali sa mga listahang iyon", sabi ni Cardoso. Siya at si Queiroz ay nagpapasalamat sa kanilang karanasan, sa bahagi, sa kanilang pakikipagtulungan sa Projeto Nordeste.

Para sa mga mananaliksik, mahalagang i-highlight na ang bagong listahan ng 6,727 species ng Amazonian tree ay isang magandang pagmuni-muni ng kasalukuyang kaalaman, ngunit mayroon pa ring napakalaking pangangailangan para sa mga imbentaryo na isasagawa sa Amazon.

“May napakalaking collection voids. Ang ilang mga lugar kung saan ang isang halaman ay hindi kailanman nakolekta ay mas malaki kaysa sa mga lugar sa ilang mga estado ng Brazil. Tiyak, maraming mga bagong species ang naghihintay na kilalanin ng siyensya", dagdag nila.

Ang artikulo Ang pagkakaiba-iba ng halaman sa Amazon ay ipinahayag ng isang listahan ng species na na-verify ng taxonomic (doi: 10.1073/pnas.1706756114), ni Domingos Cardoso, Tiina Särkinen, Luciano Paganucci de Queiroz at iba pa, mababasa dito.,