lovesouthernsocial.com

Ang termino ay bago, ngunit ang pagsasagawa ng ecocide ay nagpapatuloy sa mahabang panahon, kabilang sa mga pinaka-magkakaibang nilalang.

Ang na-edit at na-resize na larawan ni Aryan Singh ay available sa Unsplash

Ang Ecocide, na tinatawag ding ecological suicide, ay isang terminong tumutukoy sa pagkalipol ng isang populasyon na sanhi ng kawalan ng balanse sa pagitan ng pagkakaroon ng likas na yaman at ang anyo ng pagkonsumo. Ang pinaka-emblematic na halimbawa ng ecocide ay ang kaso ng mga naninirahan sa Easter Island, na namatay bilang resulta ng maling pamamahala sa mga likas na yaman kung saan sila umaasa para sa kanilang kabuhayan. Ngunit ang ekolohikal na pagpapakamatay ay maaari ding mangyari sa mga populasyon ng iba pang mga species.

Maraming mga hayop ang may kakayahang baguhin ang kanilang tirahan hanggang sa masira ito. Bakterya ng genus Paenibacillus, halimbawa, makabuluhang pinababa ang pH ng kanilang kapaligiran. Kapag mataas ang density ng populasyon, ginagawa nilang acidic ang kapaligiran na nagreresulta sa mabilis at kumpletong pagpuksa ng microbial community. Ayon sa isang pag-aaral na inilathala ng journal Nature, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nangyari sa isang-kapat ng mga bacterial strain na nasubok.

Noong 1930s, isa sa mga tagapagtatag ng ekolohiya, si WC Allee, ay nabanggit na, para sa maraming mga species, ang fitness ay tumataas sa density ng populasyon. Gayunpaman, ipinakita ng mga huling pag-aaral na ang kabaligtaran ay lumalabas na totoo - ang mga low-density na populasyon ay umuunlad habang ang mga high-density ay nakalaan para sa ecological destruction.

Ang higit na nakakagulat ay ang pagkaunawa na ang mga sangkap na ginamit upang pumatay ng bakterya - tulad ng mga antibiotic sa gamot, o asin at ethanol sa pag-iingat ng pagkain - ay maaaring aktwal na magligtas ng mga populasyon ng mga bakteryang ito at hayaan silang lumaki.

Ngunit paano maaaring humantong ang ebolusyon sa ganoong sitwasyon?

Ang Ecocide ay maaaring maiugnay sa isang bagay na mas nagbabanta - ang evolutionary suicide. Pinaniniwalaan na ang pagkalipol ng isang species ay nangyayari kapag ang kapaligiran ay nagbabago at ito ay hindi nakakaangkop. Ang evolutionary na pagpapakamatay ay isang alternatibong paliwanag, kung saan ang ebolusyon ay pumipili ng mga adaptasyon na kapaki-pakinabang sa mga indibidwal ngunit nakamamatay sa mga species. Iminumungkahi ng mga mananaliksik sa paksa na ang bakterya ay maaaring umunlad upang mabilis na mag-metabolize ng mga sustansya, ngunit gumagawa ng mga acidic na by-product: sa isang kapaligiran kung saan kakaunti ang mga sustansya, ito ay may mga pakinabang para sa indibidwal, ngunit lumilikha ng mga problema para sa grupo kapag ang populasyon tumataas ang density.

Malaking tulong para sa atin bilang mga tao na maunawaan ang mga halimbawang ito bilang isang babala sa halip na isang preview ng ating kapalaran. Sa pamamagitan ng pagdumi sa hangin o pagtatapon ng mga nakakalason na sangkap sa tubig, unti-unting pinapatay ng sangkatauhan ang sarili nito, gayundin ang ilang bakterya na nilikha sa laboratoryo na ang mga acidic na pagtatago ay nagiging imposible sa sarili nitong buhay.

• 40% ng biodiversity ng America ay nanganganib sa pagkilos ng tao, sabi ng ulat
• Ano ang pinagmulan ng plastic na nagpaparumi sa karagatan?
• Ano ang positibo at negatibong panlabas?

Bilang karagdagan sa kakulangan ng pagkain o pagkaubos ng mga likas na yaman na nagiging sanhi ng pagkalipol ng mga species, maaari ding mangyari ang ecocide para sa mga kadahilanan tulad ng kawalan ng pagtutulungan sa pagitan ng mga species o populasyon. Ito ang kaso para sa mga Norse na naninirahan sa Greenland at tumangging makipag-ugnayan at matuto mula sa mga Inuit, Eskimo na kanilang pinagsaluhan sa isla sa pagitan ng 984 AD, nang sila ay dumating doon, at sa kalagitnaan ng ika-15 siglo, nang bumagsak ang kanilang lipunan at nawala..

Ang biogeographer ng University of California na si Jared Diamond at may-akda ng aklat Armas, Mikrobyo at Bakal, ay nagsabi na ang kanyang mga estudyante ay nagtanong sa kanya kung paano hindi nalaman ng mga naninirahan sa Easter Island kung ano ang nangyayari at kung ano ang kanilang sinabi nang ang huling puno ng palma sa lugar ay nawasak. Ang pagmuni-muni ay wasto din para sa mga aksyon ng tao ngayon, sumasalamin sa isang propesor sa isang panayam sa TED Talks: kung ang mga naturang aksyon ay tila hindi kapani-paniwala sa nakaraan, sabi niya, "sa hinaharap ay tila hindi kapani-paniwala ang ginagawa natin ngayon", na tumutukoy sa pagtaas mula sa polusyon sa hangin, pagbabago ng klima at mga panandaliang pagpili na udyok ng mga pang-ekonomiyang interes lamang ng mga elite na grupo ng minorya.

Ang kababalaghan ng ecocide ay hindi bago, ngunit ito ay maliit na pinag-aralan. Ang pag-aaral na inilathala sa journal Nature on bacteria of the genus Paenibacillus sp. ay nagpakita na kapag pinakain ng asukal at mga sustansya sa kasaganaan (sa laboratoryo), kumakain sila ng ligaw at nagsisimulang magparami sa isang walang katotohanan na bilis. Ang problema ay ang pagtunaw ng lahat ng carbohydrates na ito ay may mga side effect.

Ang isang acidic na labi ng mga reaksiyong kemikal na nagaganap sa loob ng bakterya ay nagsisimula nang maipon - para silang lumalangoy sa kanilang sariling mga dumi, dahil sila ay mga nakahiwalay na kultura sa laboratoryo. Ang acidic na pH ay gumagawa ng kapaligiran na hindi matanggap ng mga bakterya mismo at, sa loob ng mas mababa sa 24 na oras, lahat ng mga mikroorganismo ay patay.

Ang tanging paraan na natuklasan ng mga siyentipiko upang maiwasan ang ecocide ay ang paglalapat ng acid-absorbing compound (isang buffer). Ang isang maliit na bahagi ng buffer ay nagpapanatili sa bakterya na buhay sa loob ng 48 oras, habang ang halaga na kinakailangan upang ganap na maiwasan ang pag-acid ng medium ay nagpapahintulot sa bakterya na manatiling buhay, kung saan sila ay huminto sa paglaki kapag ang pagkain ay naubos ngunit hindi namamatay. Sa iba pang mga pagsusuri, napag-alaman na, na may kaunting suplay ng pagkain, ang bakterya ay napupunta sa hibernation kapag naubos ang pagkain, ngunit nananatiling buhay, dahil hindi sila gumagawa ng sapat na acid para sa kanilang pagpapakamatay.

Ito ay tila magkasalungat, ngunit ang mga resulta ng pananaliksik ay nagpapakita na sa pamamagitan ng paglala ng mga kondisyon ng buhay ng mga bakterya ay posible na i-save ang mga ito mula sa ecocide. Ang pag-aaral, na inilathala sa journal Nature, ay nagpapahiwatig din na ang kababalaghan ng ekolohikal na pagpapakamatay ay hindi pangkaraniwan kahit na sa mga bakterya na naninirahan sa lupa. Natuklasan ng mga mananaliksik na ito ay nangyayari sa 25% ng 118 species na nasuri.

Bagama't ang mga tao at bakterya ay magkaibang grupo, ang tanong na nananatili ay: tayo ba, tulad ng mga bakterya, ay masyadong mabilis na kumakain ng mga magagamit na likas na yaman at nag-iiwan ng bakas ng pagkawasak na maaaring humantong sa pagsira sa kaunting mga kondisyon na kailangan natin upang mabuhay? Ang paghihigpit sa ilan sa mga "pakinabang" ng modernong mundo, tulad ng pagkonsumo ng pagkain na pinagmulan ng agrikultura, packaging at mga produkto ng pinaka-iba't ibang uri ng plastik (na napupunta sa dagat), mga sasakyan na pinapagana ng fossil fuel at maging ang ultra- ang mga naprosesong pagkain na kinakain natin, maaari bang maging magandang ideya na panatilihing malinis ang ating ecosystem? Paano kung magsimula tayo sa mulat na pagkonsumo?