lovesouthernsocial.com

Nasa flea collars, repellents at pesticides, ang pyrethroids ay maaaring makasama sa mga tao at bubuyog

Ang na-edit at na-resize na larawan ni Emma ay available sa Unsplash

Ang Pyrethroid ay isang synthetic compound na malakas na ginagaya ang mga pyrethrin na matatagpuan sa mga halaman ng genus na chrysanthemum at tanacetum. Naroroon sa mga kwelyo ng pulgas, pamatay-insekto, shampoo laban sa mga kuto, pestisidyo, pangtanggal ng putik at mga panlaban, ang pyrethroid ay hindi kumikilos at pumapatay ng mga insekto. Ang problema ay maaari rin itong makapinsala sa mga tao at hindi target na mga hayop tulad ng mga bubuyog.

Ano ang pyrethroid at ang mga epekto nito

Ang sintetikong tambalang ito ay lumitaw noong unang bahagi ng 1980s bilang isang alternatibo sa mga pestisidyo na may mas malaking potensyal, na may tungkuling labanan at kontrolin ang mga peste. Ayon sa US Environmental Protection Agency (EPA), ang pyrethrins at pyrethroids ay nakakaapekto sa nerve function, immobilizing at kalaunan ay pumapatay ng mga insekto. Ngunit ang mga produktong nakabatay sa pyrethroid ay maaari ding magdulot ng panandalian at pangmatagalang panganib sa mga tao.

Isinasaalang-alang na ang mga pyrethroid ay nabibilang sa pinakamalawak na ginagamit na klase ng insecticide sa mundo, kinakailangang isaalang-alang ang mga pakinabang ng paggamit nito sa pangkalahatang pagkontrol ng insekto at ang mga panganib sa kalusugan na kasangkot sa pagkakalantad sa sangkap na ito ng mga hindi target na indibidwal.

Pagkatapos ng 14 na taon ng pananaliksik kasama ang 2,116 na matatanda na lumahok sa isang pag-aaral na isinagawa ni Jama International Medicine, napagpasyahan na ang pagkakalantad sa mga insecticides na nakabatay sa pyrethroid ay nagdaragdag ng panganib ng kamatayan mula sa lahat ng mga sanhi at, lalo na, tatlong beses ang posibilidad na mamatay mula sa sakit sa puso. Isinasaalang-alang ng mga siyentipiko ang iba pang mga kadahilanan na maaaring nakaimpluwensya sa mga resulta, kabilang ang diyeta, antas ng pisikal na aktibidad, paninigarilyo, pag-inom ng alak, edukasyon at kita.

Ngunit hindi ito ang unang pagkakataon na sinuri ang mga insecticides na ito. Ang isang survey ng US Environmental Protection Agency ay nagpakita na ang bilang ng mga problema sa kalusugan sa mga tao - kabilang ang mga malubhang reaksyon - na nauugnay sa pyrethrin at pyrethroid ay makabuluhan. Ang isang pagsusuri sa higit sa 90,000 ulat ng masamang reaksyon na isinumite sa EPA ng mga tagagawa ng pestisidyo ay nagsiwalat na ang pyrethrin at pyrethroid ay umabot ng higit sa 26 porsiyento ng lahat ng nakamamatay, malala at katamtamang mga aksidente na kinasasangkutan ng paggamit ng pestisidyo.

Ayon sa ulat, ang mga tao ay namatay dahil sa pagkakalantad sa mga kemikal na ito, kabilang ang isang bata, matapos hugasan ng kanyang ina ang kanyang buhok gamit ang shampoo ng kuto sa ulo na naglalaman ng pyrethrins.

Kahit na ang kaunting kontak sa mga insecticide na ito ay maaaring magdulot ng ilang panandaliang epekto. Maaari silang maging sanhi ng pangangati, pagkasunog at pangangati, ayon sa US Department of Health and Human Services Agency para sa Toxic Substances and Disease Registry. Ang matagal na pagkakalantad sa mas malaking halaga ay maaaring humantong sa pagkahilo, pagduduwal, sakit ng ulo, pagsusuka at pagkawala ng malay. Ngunit tungkol sa mga pangmatagalang epekto, hindi pa gaanong nalalaman.

Mga epekto sa populasyon ng pukyutan at mga kahihinatnan

Sa lahat ng paraan ng polinasyon (paggalaw ng tubig, hangin, paru-paro, hummingbird; artipisyal na pamamaraan, atbp.), ang mga bubuyog ay tila may pinakamabisa. Ang mga ito ay mabilis, maaaring lumipad sa isang zigzag pattern at, pagkatapos ng ilang sandali na may kolonya na naka-install, alam nila ang pinakamahusay na oras upang mangolekta ng pollen.

Ayon sa Food and Agriculture Organization ng United Nations (FAO - ang acronym nito sa Ingles), 70% ng mga pananim na pagkain ay nakasalalay sa mga bubuyog. Ang data na ito, sa kanyang sarili, ay nagpapakita ng kahalagahan ng mga bubuyog para sa sangkatauhan. Ito ay hindi binibilang ang mga serbisyo ng ecosystem ng pagpapanatili ng iba pang mga anyo ng halaman, tulad ng mga kagubatan, na ginagarantiyahan sa amin, bukod sa maraming bagay, ng tubig.

• Ang kahalagahan ng mga bubuyog sa buhay sa planeta

• Pagkawala o pagkalipol ng mga bubuyog: kung paano maiiwasan

Ang problema ay na, madalas, ang mga bubuyog ay nabawasan ang kanilang mga populasyon sa pamamagitan ng anthropogenic pressures. Isa sa mga ito ay ang paggamit ng mga pestisidyo na may mga sangkap na nakakapinsala sa mga bubuyog, tulad ng pyrethroids. Ang ilang mga pag-aaral (tingnan dito: 1, 2, 3, 4) ay nagsiwalat na ang mga pyrethroid na ginagamit sa agrikultura ay maaaring nakamamatay sa mga bubuyog. Kapag hindi nila nalipol ang buong populasyon - kahit na sa mababang dosis - maaari silang magdulot ng masamang epekto gaya ng pagbabago sa paglipad pabalik sa kolonya, hypothermia at epekto. itumba (mabilis na pagkalumpo).

Sa agrikultura, ang paggamit nito ay makatwiran upang madagdagan ang dami ng ani, dahil ito ay nakikipaglaban sa kung ano, sa karaniwang wika, ang tinatawag nating "pest". Ang mga lark at stink bug ay karaniwang mga halimbawa ng mga peste, dahil kumakain sila ng maraming gulay na maaaring magamit bilang mga produkto sa maikling panahon (mga kalakal o pagkain).

Gayunpaman, kinakailangang pag-isipang muli ang konsepto ng peste. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng nilalang at halaman ay mga produkto ng isang malawak na ekosistema, at nagmumula sa mga hinihingi at kondisyon ng biological system mismo.

Alam na na ang mga monoculture, na mahirap sa biodiversity ng halaman, ay ang perpektong senaryo para sa paglitaw ng mga peste. Lalo na kung ang mga ito ay naka-install sa mga rehiyon na malapit sa Ecuador, na tumutok sa isang malaking supply ng mga insekto. Ang resulta ay isang stick ng gulay na may mga insekto na lubos na nagdadalubhasa sa paglamon sa kanila na hindi nakakahanap ng anumang mga hadlang upang gawin ito.

Ang mga benepisyo ba ng pyrethroids ay nagbibigay-katwiran sa paggamit nito?

Bago tayo makagawa ng anumang konklusyon tungkol sa kabuuang pagbabawal ng pyrethroid o aprubahan ang paggamit nito nang walang paghihigpit, kailangang magkaroon ng debate sa pagitan ng civil society, ang siyentipikong komunidad, mga producer ng pagkain at mga pamilihan ng pagkain. mga kalakal. Sa debateng ito, ang mga gabay na tanong na sasagutin ay maaaring: Ang paglaban ba sa mga peste ay nagbibigay-katwiran sa paggamit ng pyrethroids? Ano ang cost-effectiveness ng paglaban sa mga lamok gamit ang pyrethroids? Hindi ba't mas mahusay na gumamit ng hindi gaanong agresibo o biological na mga pamamaraan sa pagkontrol ng peste? Ang pagtaas ba ng agrobiodiversity ng mga pananim na nagpapakain sa mga lungsod ay isang alternatibo sa pagbabawas ng paggamit ng pyrethroids?

Marami sa ating mga ninuno ang nagawang linangin at kunin kung ano ang kailangan nila upang mapanatili ang kanilang sarili habang pinapanatili ang pangmatagalang produktibidad ng lupa - na hindi ginagawa ng mga monokultura, dahil nakompromiso nila ang biocapacity. Sa background na ito, gaano karami ang matututuhan ng modernong lipunan mula sa mga orihinal na tao? Sa isang counterexample, natutunan namin mula sa ibang mga sibilisasyon - tulad ng mga naninirahan sa Easter Island bago ang taong 900 - na ang maling paggamit ng mga likas na yaman ay maaaring humantong sa pagbagsak ng kapaligiran. Sa kontekstong ito, paano humantong sa ecocide ang hanay ng maliliit, maling ginawang desisyon at paano nauugnay ang mga isyung nakapalibot sa paggamit ng pyrethroid sa kabuuang sistema ng Earth? Bago natin suportahan ang kabuuang mga patakaran sa pagpapalabas ng pestisidyo at gumamit ng mga insecticides nang walang pinipili, ito ay nagkakahalaga ng pagmuni-muni.