lovesouthernsocial.com

Ang mga entity sa magkabilang panig ay nagpoprotesta laban sa pagsasama na inihayag ni President-elect Jair Bolsonaro at nagsasalita ng backtracking

Inanunsyo nitong Martes (30) ng President-elect Jair Bolsonaro ang posibleng pagsasanib ng Ministri ng Kapaligiran sa Ministri ng Agrikultura, gayundin ang paglikha ng Ministri ng Ekonomiya, na dapat magkaisa sa kasalukuyang mga portfolio ng Pananalapi, Pagpaplano at Industriya at Foreign Trade . Ang pagkalipol ng isang autonomous na ministeryo na nakatuon sa mga isyu sa kapaligiran, gayunpaman, ay nag-aalala sa parehong mga aktibista sa lugar at mga miyembro ng agribusiness, dahil ang isyu ay may malaking epekto sa mga internasyonal na negosasyon sa kalakalan.

Ang ilang mga isyu na may kinalaman sa mga espesyalista sa kapaligiran ay ang kawalan ng balanse sa pagitan ng mga lakas ng mga tagapagtaguyod ng kapaligiran at mga pampublikong patakaran sa lugar at ng mga pagsulong sa agrikultura at deforestation, at ang potensyal na pagtaas ng karahasan sa kanayunan at mga greenhouse gas emissions. Ang mga negosyante sa sektor ng agribisnes, naman, ay nangangamba sa imahe na ipapadala ng Brazil sa internasyonal na kalakalan.

Ang Climate Observatory, isang koalisyon ng Brazilian civil society organizations na tumatalakay sa climate change, ay nagsabi sa isang tala na ang desisyon ay "inaasahan ang simula ng pagbuwag sa kapaligirang pamamahala sa Brazil. Isusumite nito ang regulatory agency sa regulated sector. Hindi nito pinapansin na ang Ang pamana sa kapaligiran na natatangi sa Brazil ay isang asset, hindi isang pananagutan, na nangangailangan din ng isang istruktura ng regulasyon."

Nagbabala ang executive secretary ng Climate Observatory na si Carlos Rittl sa isang pakikipanayam sa pahayagan ng Folha de S.Paulo: "Kung mawawalan ng kagubatan ang Brazil, mawawalan ito ng merkado. Hindi ito ang pinag-uusapan ng mga environmentalist. " agribusiness na nagsasalita tungkol sa kahalagahan of sustainability at ang Paris Agreement sa negotiation table ng mga internasyonal na kasunduan sa kalakalan.

Ang dating ministro ng kapaligiran na si Marina Silva, kandidatong natalo sa mga halalang ito, ay binibigyang-pansin din ang epekto ng naturang desisyon sa kalakalang panlabas. "[Ang pagsasanib] ay magbibigay sa mga mamimili sa ibang bansa ng ideya na ang buong Brazilian agribusiness, sa kabila ng pagtaas ng produksyon nito para sa mga pakinabang ng produktibo, ay nabubuhay salamat sa pagkasira ng mga kagubatan, lalo na sa Amazon, na umaakit sa galit ng mga non-taripa na hadlang sa pagkiling sa lahat," deklara niya sa kanyang opisyal na Facebook page.

Sa isang pahayag, ang Coalition Brazil Climate, Forests and Agriculture, isang grupo na pinagsasama-sama ang mga kinatawan ng agribusiness, mga entidad sa pangangalaga sa kapaligiran, akademya at sektor ng pananalapi, ay nagsabi na ang unyon ng mga ministri ay maaaring "maglagay ng kinakailangang balanse ng mga puwersa na suriin kung saan kailangang igalang sa konteksto ng mga pampublikong patakaran." Nababahala din sila tungkol sa pagsusumite ng isang regulatory body (ang Ministry of the Environment) sa isang regulated sector.

Para naman sa sektor ng agribusiness, ang pangamba ng mga exporters ay ang mga produktong Brazilian ay ipagbawal dahil sa mga isyu sa kapaligiran, tulad ng deforestation sa Amazon, na magiging problema na ngayon para sa bagong Ministri ng Agrikultura. Maaari itong maging sanhi ng pagkawala ng Brazil sa mahahalagang merkado, tulad ng Europa at maging ang Estados Unidos (kung saan napakalakas ng aktibismo sa kapaligiran, bagaman ang kasalukuyang administrasyon ay hindi masyadong nababahala sa mga internasyonal na kasunduan sa kapaligiran).

Ang pag-aalala sa kalakalang panlabas ay pinalalakas ng akademya. Sa pananaw ng ekonomista na si Carlos Eduardo Frickmann Young, mula sa Environmental Economics and Sustainable Development Group ng Federal University of Rio de Janeiro (GEMA-UFRJ), sa isang panayam sa website O Eco, "ang pagbabago ng Ministri ng Kapaligiran sa isang sekretarya ay nagpapahiwatig ng isang konsepto ng istraktura ng lumang Estado at diborsiyado mula sa kasalukuyang mundo, kung saan ang pagbabago ng klima at ang ideya ng pagpapanatili ay mga patnubay hindi lamang para sa mga pampublikong patakaran, ngunit para sa merkado."

Siya ay nakakakuha ng espesyal na atensyon sa European market, kung saan ang halaga ng isang climate control measure ay napakataas, dahil ang mga ito ay mga bansa na nakikita ang problema sa klima na may malaking kaugnayan. "Paano nila gustong harapin ang isang bansa na kabaligtaran ang ginagawa?" Tanong niya. Ang pangamba ng ekonomista ay ang Brazil ay limitado sa mga pangalawang merkado, tulad ng Africa o Russia, mga bansa kung saan ang isyu ng klima ay hindi ito. magsisilbing salik na hadlang sa pamilihan.

Naalala ni Young na partikular ang kaso sa Amerika: "Bagaman hindi nababahala ang pederal na administrasyon ng US tungkol dito, walang kumpanya ang magnanais ng isang demonstrasyon ng aktibista sa labas ng tindahan nito sa New York dahil ang produktong iyon na ibinebenta ay nauugnay sa pagkawala. ng biodiversity, ang pagtaas ng pagbabago ng klima o ang pagkawala ng mga katutubo".

"Ito ang pinakamasamang posibleng senaryo para sa kapaligirang lugar," idineklara ni Paulo Artaxo, isang climatologist sa USP, sa isang panayam sa Folha de S.Paulo. Nagbabala siya sa panganib na maging kumpiyansa ang mga taga-bukid nang walang parusa, na dapat lamang magpalala sa imahe ng Brazil sa mga tuntunin ng kalakalang panlabas. Ang grupo ng mga ruralist na nananawagan para sa isang maluwag na patakaran sa kapaligiran ay lumalabas na matagumpay sa mga sektor ng agribusiness export, na nangangamba sa pagsasara ng mga pamilihan.

Naniniwala si Artaxo na ang posibleng pagpapalawak ng deforestation ay maaaring magpatindi sa mga alitan sa lupa at humantong sa pagtaas ng karahasan sa kanayunan. Bilang karagdagan sa panganib na ang pag-igting na ito ay nagdudulot sa imahe ng Brazil sa dayuhang kalakalan, ang paggawa ng polusyon sa hangin at deforestation sa isang problema para sa Ministri ng Agrikultura ay gagawing napakarupok ng Brazilian na na-export na produkto sa mga negatibong kampanya.

Sinabi ng ekonomista na si Carlos Young na ang mga Brazilian exporter ay kailangang mamuhunan nang malaki sa sertipikasyon sa kapaligiran at sa mga kampanya sa advertising upang ang kanilang produkto ay maalis ang deforesting na reputasyon nito. Magkakaroon ito ng mataas na gastos, na maaaring hindi hihigit sa mga benepisyo ng pagpapalawak ng mababang produktibidad na pag-aalaga ng baka, ang pangunahing pinapaboran ng pagpapalawak ng deforestation.

• Ang deforestation sa Amazon ay hindi kailangan, nakakapinsala sa pag-unlad ng ekonomiya, lipunan at imahe ng Brazil sa ibang bansa

Ginawa rin ng mga miyembro ng Coalizão Brasil ang kanilang sarili sa inihalal na pamahalaan upang mag-alok ng higit pang mga detalye tungkol sa mga panganib na kasangkot sa pagsasanib na ito, "pati na rin upang ipakita ang maraming mga pagkakataon na mayroon ang bansa upang tamasahin ang isang mababang-carbon na ekonomiya."

Ang Ministri ng Kapaligiran mismo ay tumanggap ng desisyon na may "sorpresa at pag-aalala". Sa isang opisyal na pahayag na inilathala noong Miyerkules (31), ang kasalukuyang ministro ng Kapaligiran, si Edson Duarte, ay nagsabi na "ang dalawang katawan ay may napakalawak na pambansa at internasyonal na kaugnayan at may kani-kanilang mga agenda, na nagsasapawan lamang sa maliit na bahagi ng kanilang mga kakayahan. ."

Binibigyang-diin niya ang lawak ng portfolio ng mga aksyon ng kasalukuyang ministeryo, na mula sa paglaban sa deforestation at sunog sa kagubatan hanggang sa paghikayat sa mga nababagong enerhiya, mga sektor ng paglilisensya na walang kinalaman sa aktibidad ng agrikultura, tulad ng langis, at paglaban sa polusyon sa hangin. Ang mga ito ay malawak at kumplikadong mga isyu, na humihingi ng "sariling at pinalakas na istraktura", ayon sa ministro.

Ang pangangalaga at pagtatanggol sa kapaligiran ay isang tungkulin ng Public Power, na nakasaad sa artikulo 225 ng Federal Constitution, na nagbibigay-katwiran sa pagkakaroon ng isang ministeryo na nakatuon sa paksa. Ang kasalukuyang ministro ay nagpapatibay sa koro ng mga babala: "Ang bagong ministeryo na lalabas sa pagsasanib ng MMA at MAPA ay magkakaroon ng mga problema sa pagpapatakbo na maaaring magresulta sa pinsala sa parehong mga agenda. Ang pambansang ekonomiya ay magdurusa, lalo na ang agribusiness, sa harap ng posibleng retaliation trade sa pamamagitan ng importing country."

Ang Ministry of the Environment (MMA) ay nilikha noong 1992, sa panahon ng Collor government, at may pananagutan sa pagbabalangkas at pagpapatupad ng pambansang mga pampublikong patakaran sa kapaligiran. Ang ministeryo ay binubuo ng tatlong munisipalidad at isang ahensya:

• Brazilian Institute for the Environment and Renewable Natural Resources (IBAMA), responsable para sa paglilisensya sa mga pangunahing gawa at pag-inspeksyon sa mga paglabag sa kapaligiran;
• Chico Mendes Institute for Biodiversity Conservation (ICMBio), responsable sa pamamahala ng mga pederal na Conservation Units at para sa konserbasyon ng mga nanganganib na species;
• Rio de Janeiro Botanical Garden Research Institute (IBJB), responsable para sa pag-uugnay sa Brazilian Flora Species List at para sa pagtatasa ng panganib ng pagkalipol ng mga species na ito;
• National Water Agency (ANA), na nakatuon sa pagpapatupad ng mga layunin at alituntunin ng Brazilian Water Law.

Hindi pa alam kung ano ang magiging kapalaran ng bawat autarchy sa bagong komposisyon ng ministeryal.