lovesouthernsocial.com

Ang lahat ng pagkilos na inilapat sa kapaligiran ay nag-iiwan ng mga epekto na kilala bilang ecological footprint

Larawan ni Colin Behrens ni Pixabay

Ang ecological footprint ay naka-link sa lumalaking pandaigdigang demand para sa mga consumer goods, na naglalagay sa pangunahing likas na yaman ng planeta sa panganib. Ang industriya at mga mamimili ay kadalasang hindi lubos na nakakaalam sa antas ng epekto ng pangangailangang ito sa balanse sa kapaligiran. Sa madaling salita, kapag ang isang negosyante ay nagpasya na magbukas ng isang pagawaan ng sapatos, halimbawa, gagastos siya ng ilang halaga ng likas na yaman upang ang huling produkto ay maibenta. At ang mamimili na nangangailangan ng bagong pares ng sapatos ay bibili ng produkto. Ngunit hindi alam ng alinmang partido kung ano ang ekolohikal na pangangailangan na dulot ng bagay sa kalikasan. Ang kakulangan ng impormasyon na ito ay nagpapalubha sa disenyo ng mga pampublikong patakaran at nag-aambag sa ekolohikal na pasanin ng planeta.

Ang Romanian na si Nicholas Georgescu-Roegen, sa aklat Ang Entropy Law at ang Prosesong Pang-ekonomiya (Ang Entropy Law at ang Prosesong Pang-ekonomiya, sa libreng pagsasalin), mula 1971, ay isa sa mga unang tumugon sa paksa, na nagsasalita tungkol sa bioeconomy at ang pag-aalala sa pagpapatuloy ng buhay ng iba't ibang uri ng hayop sa Earth. Sa aklat, batay sa ikalawang batas ng thermodynamics, ang batas ng entropy, itinuturo ni Georgescu-Roegen ang hindi maiiwasang pagkasira ng likas na yaman bilang resulta ng mga aktibidad ng tao. Pinuna niya ang mga neoclassical liberal na ekonomista para sa pagtataguyod ng walang limitasyong materyal na paglago ng ekonomiya, at bumuo ng isang kabaligtaran at lubhang matapang na teorya para sa panahong iyon: pag-unlad ng ekonomiya.

Mga unang talakayan sa ecological footprint

Ang pangunahing tanong para sa pagbuo ng naturang ecological footprint ay: gaano karaming likas na yaman ang ginagamit natin upang panatilihing bihis, pakainin, hydrated at updated ang populasyon ng mundo sa mga pinaka-makabagong produkto ng consumer? Ang isa pang mahalagang pantulong na tanong ay: paano malalaman kung ang pagkonsumo ng tao ay nasa loob ng biocapacity ng planeta?

Ang isang malaking kontribusyon sa pagsusuri ng mga problemang ito ay ibinigay ni William Rees at Mathis Wackernagel, parehong mula sa Global Footprint Network (GFN), noong 1993, nang tukuyin nila ang konsepto ng "pangkapaligiran bakas ng paa", isang tool na ginamit upang masukat ang mga epekto ng pagkonsumo ng tao sa likas na yaman. Gamit ang tool na ito, masusukat natin ang mga yapak sa kapaligiran ng isang tao, lungsod, rehiyon, bansa at lahat ng sangkatauhan.

Ano ang environmental footprint?

Ayon kay Propesor Geoffrey P. Hammond, ang terminong environmental footprint ay may parehong kahulugan sa ecological footprint at madalas ding tinutukoy bilang eco-footprint (Costanza, 2000). Ang ecological footprint ay isang sustainability indicator na sumusubaybay sa kumpetisyon ng mga pangangailangan ng tao na may regenerative capacity ng planeta, iyon ay, inihahambing nito ang biocapacity ng planeta sa pangangailangan para sa mga likas na yaman na kinakailangan para sa pagbuo ng mga kalakal at serbisyo ng consumer, pagsasama ng footprint ng carbon, na kumakatawan sa bilang ng mga kagubatan na kailangang-kailangan para sa pagsipsip ng mga CO2 emissions na hindi makuha ng mga karagatan - ito ang tanging natitirang produkto na isinasaalang-alang. Ang parehong ecological footprint at biocapacity ay ipinahayag sa global hectares (gha), na kumakatawan sa kapasidad ng produksyon ng isang ektarya ng lupa, kung isasaalang-alang ang average na produktibidad sa mundo. Samakatuwid, sinusuri ng ecological footprint ang mga epektong ginagawa natin sa ating biosphere.

Upang kalkulahin ang ecological footprint, iba't ibang paraan ng paggamit ng mga likas na yaman ay isinasaalang-alang. Ang mga hugis na ito ay maaaring masukat sa mga yunit ng lugar, na mahalaga upang mapanatili ang biological na produktibidad. Ang mga mapagkukunan na hindi masusukat ng mga terminong ito ay hindi kasama sa pagkalkula - kaya naman ang solidong basura at tubig ay hindi binibilang sa ecological footprint, halimbawa. Ang mga bahagi ng footprint ay nahahati sa mga sub-footprint na, kapag pinagsama-sama, ipinapakita ang laki ng kabuuang ecological footprint. Ang mga sub-footprint ay kinakalkula gamit ang mga partikular na talahanayan ayon sa bawat uri ng pagkonsumo at na-convert sa ektarya. Bilang mga sub-footprint mayroon kaming:

• Carbon retention footprint: dami ng kagubatan na kailangan para sumipsip ng carbon dioxide na hindi masipsip ng mga karagatan;
• Pasture footprint: lugar na kinakailangan para sa pagpapalaki ng mga baka para sa pagpatay, pagawaan ng gatas, katad at produksyon ng lana;
• Forest footprint: batay sa taunang pagkonsumo ng kahoy para sa iba't ibang produkto;
• Fisheries Footprint: ay batay sa pagtatantya ng produksyon upang suportahan ang mga isda at shellfish na nahuli mula sa tubig-tabang at dagat;
• Mga bakas ng paa ng mga lugar ng paglilinang: kinakatawan ng mga lugar na kinakailangan para sa paglilinang ng pagkain ng tao at feed ng hayop, pati na rin ang mga oilseed at goma;
• Built-up area footprint: kinakatawan ng lahat ng lugar na may imprastraktura ng tao, pati na rin ang transportasyon, industriya, reservoir para sa pagbuo ng kuryente at pabahay.

Ang ecological footprint ay hindi nag-iisa

Sa kasalukuyan, bilang karagdagan sa ecological footprint, mayroon kaming ilang indicator ng sustainability para tulungan kami sa mga epektong ginagawa namin sa planeta. Dalawang halimbawa ay ang water footprint at ang carbon footprint.

Upang makakuha ng ideya, ang water footprint approach, na sinusukat sa mga litro, ay maaaring hatiin sa asul, berde at kulay-abo na tubig, upang mas masakop ang iyong pangangailangan. Ang asul na tubig ay tumutukoy sa tubig sa lupa, sariwang tubig, lawa at tubig ng ilog; ang berdeng tubig ay tumutukoy sa tubig-ulan; at ang kulay abong tubig ay tumutukoy sa dami ng tubig na kailangan upang matunaw ang anumang mga pollutant na nalilikha. Ang layunin ng water footprint ay upang sukatin ang mga epekto sa ating hydrosphere.

Ang carbon footprint, sa kabilang banda, ay sumusukat sa dami ng carbon dioxide (CO2) na ibinubuga sa atmospera, direkta o hindi direkta, ng mga aktibidad ng tao o na naipon sa buong buhay ng isang produkto. Samakatuwid, sinusukat nito ang mga epektong dulot sa ating kapaligiran.

Ngunit magandang bigyang-diin na ang environmental footprint ay sumusukat lamang sa kabuuan ng mga sub-footprint na nabanggit sa simula ng tekstong ito - iyon ay, ang carbon footprint at ang water footprint ay hindi kasama sa account, sila ay komplementaryong lamang. mga modelo upang sukatin ang iba pang uri ng epekto sa kapaligiran.

Iba't ibang modelo at halimbawa

Habang sinusuri ng mga karaniwang modelong pang-ekonomiya ang mga gastos sa pananalapi ng mga produkto, ang konsepto ng mga bakas ng paa (ekolohikal, tubig, carbon at iba pa) ay nagpapahintulot sa amin na masuri ang mga gastos ng mga likas na yaman na kasangkot sa paggawa ng isang naibigay na produkto mula sa dami ng lupa, materyales at tubig ginamit at gas emissions na nakakatulong sa global warming.

Ang lahat ng mga produkto, mula sa isang tasa ng tsaa hanggang sa isang cotton coat, ay may mga epekto sa mga likas na yaman sa kabuuan ng kanilang production chain. Ang cotton coat, halimbawa, ay gumagamit ng mga mapagkukunan sa paglilinang at pag-aani ng cotton, sa mga operasyon upang gawing tela ang cotton, sa panghuling produksyon ng damit, sa transportasyon, atbp. Ang lahat ng hakbang na ito ay nangangailangan ng iba't ibang dami ng mapagkukunan, tulad ng lupa, tubig, materyales at enerhiya, na sinusukat ng iba't ibang uri ng mga bakas ng paa. Ang ecological footprint ng item na ito, halimbawa, ay susukatin ang kabuuan ng mga sub-footprints (carbon retention, forest, cultivated area, pasture, atbp.) upang matukoy, sa pandaigdigang ektarya, kung ano ang environmental footprint ng produkto.

Para sa industriya, mahalagang magkaroon ng kamalayan sa mga yapak sa bawat yugto ng proseso ng pagmamanupaktura, dahil ang ganitong uri ng pag-aaral ay nagpapakita ng kahusayan ng mga proseso nito kaugnay sa paggamit ng mga likas na yaman, bilang karagdagan sa paggawang posible na makilala ang mga punto ng kahinaan na naroroon sa bawat proseso ng supply chain. Para sa kapangyarihang pampubliko, ibinibigay ang kahalagahan sa pagbubuod ng mga patakaran para sa paggamit ng mga likas na yaman, upang maiwasan ang depisit sa ekolohiya.

Ang epekto ng mga bakas ng paa ay depende sa bawat lokasyon. Ang epekto ng ecological footprint ay depende sa likas na katangian ng lupa, kung paano ito ginagamit at kung may mga mapagkumpitensyang paggamit.

Nagpapakita ng mga salik na nagsusulong ng mga epekto

Ang ecological footprint ay hindi direktang nagpapakita ng mga epekto sa ekolohiya o panlipunan, ngunit ipinapakita nito ang mga salik na nagsusulong ng mga epekto. Panoorin ang video na ito na nagpapakita ng isyu ng environmental footprint:

Sa madaling salita, ang ecological footprint ay ang hanay ng mga bakas ng paa na iniwan ng mga aktibidad ng tao sa kapaligiran (sa mga tuntunin ng pandaigdigang ektarya) at, sa pangkalahatan, kung mas malaki ang iyong footprint, mas malaki ang epektong naidulot.

Sa pangkalahatan, ang paraan ng pagbabahagi ng mga bakas ng paa ay nagpapakita ng hindi pantay na katangian, ang mga lipunang lubhang industriyalisado ay may mas malalaking yapak kaysa sa mga may kaunting industriyalisasyon at lalong tumitindi ang mga lipunang ito na naghahanap ng mga mapagkukunan sa iba't ibang lokasyon, na iniiwan ang kanilang mga bakas sa iba't ibang bahagi ng planeta.

Ang pagsusuri sa ekolohikal na bakas ng paa ay nagpapadala ng isang senyales ng babala upang pagnilayan ang ating mga paraan ng pamumuhay, na nagmumungkahi ng pangangailangan na sundin ang mga alituntunin sa pagpapanatili, at pagsuporta sa isang malawak na programa ng mga pagbabago na nagpaparamdam sa atin kung saang direksyon tayo dapat pumunta. Sa buod, ipagpalagay na ang diskarteng ito ay sumasalamin sa materyal na realidad na mas mahusay kaysa sa tradisyonal na mga modelong pang-ekonomiya (na isinasaalang-alang lamang ang ekonomiya o pagkonsumo), ang pagsusuri na ito ay isang magandang sanggunian para sundin natin sa paraang sinusuportahan ng planeta ang sangkatauhan.

---